Искать в публикациях этого пользователя
В гражданском деле, о котором пойдёт речь, я представлял ответчика – девушку. Истец - её бывший супруг в своём иске о разделе общей супружеской квартиры пытался доказать, что для приобретения квартиры использовались его личные средства. По этой причине он требовал от суда признать за ним право на бОльшую часть квартиры. Судья ему не поверила, и вот почему.
Морохин Иван, Хрусталёв Андрей, renul, tyka47, Коробов Евгений, Соловьев Александр, deyanovdmitriy, fknfqcrfz37, Астапов Максим, Охлопков Евгений, Крикун Роман, Изосимов Станислав, Насибулин Сергей, ugolovniy-advokat, Бесунова Алёна, Ханян Вадим, Савин Сергей, user62831, user76600, user81621
Иски о признании права собственности, в т.ч. на недвижимость, относятся в теории гражданского права к системе вещно-правовых способов защиты. Не вступая в рассуждения о том, является ли такой способ самостоятельным способом защиты вещных прав или это разновидность виндикационного иска, или, может быть, это негаторный иск, в целях практического применения обозначу его главные особенности:
Морохин Иван, Цыганков Владимир, awrelia55, Малиновская Наталья, civilaction, Астапов Максим, Демина Наталья, Крикун Роман, Гурьев Вадим, Насибулин Сергей, fransyzz, Немцев Дмитрий, irinka188, Бесунова Алёна, olga-shabaeva, areeva-ts, Латышев Алексей, Малкова Александра, user95871
Уважаемые коллеги, хочу поделиться своими наблюдениями вот по какому вопросу. Веду сейчас дело в арбитражном суде. Суть спора – истец, мой доверитель, являясь покупателем,  требует от продавца вернуть деньги, уплаченные по договору купли — продажи (читай поставки) дорогостоящего грузовика. Грузовик новый, произведён в Германии. После покупки товара, назовём грузовик так, на раме грузовика образовались трещины. На основные части товара договором установлена гарантия качества.  Чем же отличается продажа товара с гарантией качества от товара без таковой?
Легейда Виктория, Коробов Евгений, Бесунова Алёна, Астапов Максим, yevgeniy, arbitra
Статья предназначена для предпринимателей и тех коллег — юристов, кто еще не знаком с особенностями судебной практики, связанной с расторжением договора выкупного лизинга.
В разгар финансового кризиса очень востребованной стала правовая помощь предпринимателям, связанная с юридическими последствиями расторжения договоров финансовой аренды (лизинга), предусматривающими выкуп предмета лизинга. За последний месяц у меня таких обращений уже два.
Морохин Иван, Бесунова Алёна, Галкин Константин, Астапов Максим, ivanlawyer1990, Коробов Евгений, portug1982, Блинов Анатолий, Ханян Вадим, Сычевская Марина, zavgorodneva, Климушкин Владислав, Васильев Александр, savenkolaw, vlzalena78, attorneymorozov, unclemax, user9372, user1944, +еще 1
Каждый раз убеждаюсь в правильности изречения: «лучшая победа в войне — это победа, добытая еще до начала войны».
Я уже писал о ситуации, сложившейся с регулированием отношений по договору пожизненной ренты, в этой публикации .
Однако, в настоящем деле мне пришлось отстаивать противоположный интерес. Противоположный тому, который мне пришлось отстаивать ранее в другом деле.  И позиция моя по делу осложнялась тем, что в том, другом деле с аналогичной ситуацией, но на противоположной стороне, я выигрывал. Значит, здесь я должен был проиграть.
Цыганков Владимир, Астапов Максим, koreshkova, galagan87, Бесунова Алёна, Сычевская Марина, Матлис Софья, Морохин Иван, Ермоленко Андрей, Ханян Вадим, Минина Ольга, Костюшев Владимир, +еще 1
В настоящей публикации хотел бы привлечь внимание читателей – коллег и гостей Сайта к механизму по оспариванию сделок с недвижимостью, принадлежащей малолетним, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Морохин Иван, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Чебыкин Николай, Астапов Максим
Здравствуйте, уважаемые гости: коллеги и читатели!
29 сентября 2015 года состоялось рассмотрение дела в Верховном суде Российской Федерации по делу, котором я рассказывал Вам ранее.
Результат рассмотрения для нашей стороны, а мы по делу выступали ответчиком и подателем кассационной жалобы в Верховный Суд РФ, положительный. Верховным Судом Российской Федерации определено — отменить решение Московского городского суда, принятое в апелляционном порядке, и направить дело на новое рассмотрение.
maal305-qu, Ермоленко Андрей, georgyiyuzhnyi, arbitra, Морохин Иван, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Коробов Евгений, user53282, Астапов Максим, Минина Ольга, civilaction, yevgeniy
Жили были моряк да его жена. Мужик ходил в море, жена ждала на берегу. Не очень, надо сказать, ждала.
Жили, были. Но вот развелись они.
Ну или думали, что развелись. Заявление в ЗАГС о разводе подали, а на регистрацию расторжения брака не явились.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Бесунова Алёна, yevgeniy, koreshkova, Ильин Александр, Астапов Максим, alexmeyst, Чебыкин Николай, Ханян Вадим, Ермоленко Андрей, Сычевская Марина, atkulyakov1, Васильев Александр, shalonosov, Кудусов Фаниль, Спиридонов Михаил
Коротко эта тема мною уже затрагивалась на Праворубе в закрытом разделе. Сейчас предлагаю ситуацию из рубрики журнала «Крокодил» (если кто помнит такой) «Нарочно не придумаешь» о мытарствах очень простого дела – раздела общего садового участка с домиком, приобретенного супругами в браке.
Федоровская Наталья, Астапов Максим, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, vkotlov, Легейда Виктория, forpost13
Знакомство.

 
yanina888, Цыганков Владимир, Николаев Андрей, romanow73, rudkovskaya, Бозов Алексей, matvejolga, Морохин Иван, pravo-eto, Ермоленко Андрей, ak47, arbitra, Астапов Максим, Климушкин Владислав, Федоровская Наталья, namyurist, alexandro81881

Все публикации пользователя 101

Соавторские публикации 13

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяКорпоративное правоАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика