Искать в публикациях этого пользователя
В публикации расскажу о практике оспаривания отказа ДГИ г. Москвы в заключении договора социального найма на квартиру, которая была ранее предоставлена как служебная. С учетом специфики города Москвы также расскажу о некоторых правовых позициях, выработанных по такой категории дел. Для пользователей категории Pro доступны нормативно обоснованные документы по делу.
Беспалова Наталья, Астапов Максим, Бесунова Алёна, Егорова Евгения, Бережная Светлана
Гражданин Ф. обратился в Департамент городского имущества г. Москвы (далее Департамент) с заявлением о принятии его на учёт в качестве нуждающегося в содействии в приобретении жилого помещения в рамках городских программ.
Галкина Ольга, Коробов Евгений, Беляев Максим, Заречнева Светлана, Астапов Максим, Васюков Иван, Бесунова Алёна
Отказ органа местного самоуправления гражданину в приватизации квартиры- ситуация распространенная. Одной из многочисленных причин являются пробелы в сведениях о месте жительства гражданина до обращения с заявлением о приватизации. Согласно действующему законодательству каждый гражданин имеет право приватизировать занимаемое им жилое помещение государственного или муниципального фонда лишь один раз в жизни. Отсюда вывод, к которому приходят чиновники - пробел в сведениях о регистрации по месту жительства - нет гарантий, что в приватизации заявитель ранее не участвовал. На примере успешно разрешенного дела приведу некоторые характерные особенности рассмотрения таких дел.
Морохин Иван, Цыганков Владимир, Ротов Владимир, Астапов Максим, Кутузова Ольга, Насибулин Сергей, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Бережная Светлана
В этой публикации расскажу о том, как судом по нашему иску было разрешено дело о прекращении права пользования приватизированной квартирой в отношении бывшего члена семьи собственника. Дело примечательно тем, что лицо, в отношении которого было принято такое решение, подпадает под признаки лица, которое имеет право бессрочного, или как его называют, "пожизненного" права пользования квартирой.
Морохин Иван, Коробов Евгений, Косенко Дмитрий, Астапов Максим, Изосимов Станислав, Лукьянов Дмитрий, Склямина Ольга, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Гречанюк Василий, Савин Сергей, Фищук Александр
На примере определения Верховного Суда о том, как суды Москвы признали за гражданином право собственности на квартиру, которую он не хотел.
Чижов Александр, Астапов Максим, Охлопков Евгений, Лукьянов Дмитрий, Ашанин Сергей
Перефразируя мудреца о том, что чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что знаешь мало, можно сказать, что чем больше узнаю судебную практику, тем меньше я понимаю законы.
Коробов Евгений, Ермоленко Андрей, Бозов Алексей, Дмитрий Николаевич, Федоровская Наталья, Морохин Иван, Николаев Андрей, Астапов Максим, Кутузова Лариса, Климушкин Владислав, Немцев Дмитрий, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Голышева Любовь, Щербинин Евгений, Шелестюков Роман, Мотузок Евгения, Стрижак Андрей, Морозов Юрий, +еще 1
Предисловие. За помощью ко мне обратились Осипьян Н.Д., представляющая также интересы дочерей П.А.В. и О.Е.М. Распоряжением Департамента жилья и жилищного фонда г. Москвы от 31 июля 2012 года все трое были сняты с жилищного учета. Предметом нашего заявления явилось обжалование решения Департамента об исключении из списков нуждающихся, а также исковое требование о представлении жилого помещения.
Федоровская Наталья, Рудковская Екатерина, Цыганков Владимир, Романов Александр, Астапов Максим, Курбаналиев Ахмед, Паншев Сергей, Ермоленко Андрей, Коробов Евгений, Климушкин Владислав, Хрусталев Андрей, Бесунова Алёна, Шелестюков Роман, Михайлов Дмитрий
На шкале эмоциональности жилищные судебные баталии уступают в напряжении  разве что делам уголовным с участием присяжных. А то и вовсе не уступают.
Бабушка, выселяющая  внука, племянница, заключившая фиктивный брак с родным дядей ради  квартиры, мама против сына, сестра против брата...
Янушонис Игорь, Морохин Иван, Бесунова Алёна, Цыганков Владимир, Астапов Максим, Перышков Александр, Коробов Евгений, Волков Андрей, Насонов Олег, Заречнева Светлана
Дело это попало ко мне, уже пройдя первую инстанцию. Сразу скажу, что в настоящее время все судебные акты приняты не в пользу нашей стороны.
Из материалов дела:
« Решением суда первой инстанции был удовлетворен иск А.Ф. к В.П. о расторжении договора пожизненной ренты, возврате квартиры в собственность истца.
** сентября 2000 года между А.Ф. (получатель ренты) и В.П. (плательщик ренты) заключен договор пожизненной ренты согласно условиям которого, истец передает ответчику под выплату пожизненной ренты квартиру № ХХ по адресу: г. Москва, ул. С., д. 4, корп.1, а ответчик единовременно выплачивает истцу 45 000 руб. и берет на себя обязательство ежемесячно выплачивать денежную сумму в размере 3,0 минимальных размеров оплаты труда, что на момент подписания договора составило 250 руб. 47 коп. Указанная сумма выплачивается получателю ренты ежемесячно по окончанию каждого месяца.
Морохин Иван, Бесунова Алёна, Астапов Максим, Климушкин Владислав, Шабаева Ольга
← назад дальше →
1 2

Все публикации пользователя 88

Соавторские публикации 10

По разделам

По категориям дел

Семья, работа, жильё, наследство, бытКредиты, страхование, договорные отношения, права потребителяКорпоративное правоАдминистративные делаПроцессуальные вопросы и документыПрочее
  • Основная специализация
Яндекс.Метрика