8 марта 2015 года Президентом РФ был подписан Федеральный закон № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – ФЗ № 42) Данный нормативный акт существенно изменяет основные положения первой части ГК РФ. Документ вступает в силу с 1 июня 2015 года. Ниже приведены основные новеллы в гражданское законодательство, введенные новым законом.
1. Вводится норма об астренте (Статья 308.3 ГК РФ)
Ранее закрепленное в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» правило о присуждении денежных средств в пользу истца на случай неисполнения судебного акта ответчиком будет закреплено в статье 308.3 ГК РФ. Размер денежных средств, присуждаемых при неисполнении должником обязательства в натуре определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения.
2. Вводится норма о межкредиторских соглашениях
ФЗ № 42 устанавливает возможность заключения между кредиторами одного должника по однородным обязательствам соглашения о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Согласно данному соглашению стороны должны будут воздержаться от действий, направленных на получение исполнения от должника в нарушение условия соглашения.
3. Появляется возможность установления платы за односторонний отказ от исполнения обязательства
В новой редакции первой части ГК появится норма о возможности установления соглашением сторон выплаты определенной денежной суммы контрагенту по договору в случае одностороннего отказа от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или одностороннего изменения условий такого обязательства. Ранее установление платы за подобное правомочие вызывало споры в судебной практике.
4. Изменяется норма об исполнении обязательства третьим лицом
В соответствии с правилом, закрепленным в ФЗ № 42, исполнение третьим лицом без возложения на него такой обязанности должником возможно в двух случаях: должником допущена просрочка исполнения обязательства, либо третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника. Ранее в статье 313 ГК РФ закреплялась возможность исполнения обязательства третьим лицом без возложения только в случае, если это лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника.
5. Изменяется норма о сроке исполнения обязательства
В соответствии с новой редакцией ГК РФ, день исполнения обязательства, либо период, в течение которого обязательство должно быть исполнено, может исчисляться с момента исполнения обязанности другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
6. Вводится норма о начислении процентов по денежному обязательству (законные проценты)
Новая статья 317.1 ГК РФ закрепляет правило о начислении процентов на сумму долга по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, за период пользования денежными средствами. Стороны самостоятельно определяют размер процентов (либо указывают о неначислении процентов), при отсутствии такого условия в договоре, размер процентов определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
7. Изменяется правило об исполнении обязательства в депозит нотариуса или суда
Согласно новому правилу, закрепленному в ФЗ № 42, во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса или суда должник сможет потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. Кроме того, в законе указывается на возобновление срока исковой давности по данному обязательству после осуществления возврата денег или ценных бумаг.
8. Изменяется правило об уменьшении неустойки судом
В новой редакции статьи 333 ГК РФ закрепляется право суда по своему усмотрению уменьшать размер установленной сторонами неустойки в случае, если неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В случае нарушения обязательства лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд может уменьшить неустойку только по заявлению ответчика.
9. Вводится норма о независимой гарантии
ФЗ № 42 предусматривает возможность согласования сторонами нового вида обеспечения исполнения обязательства – независимой гарантии. Подобную гарантию может выдавать банк или иные кредитные организации и другие коммерческие организации для обеспечения денежного обязательства, обязательства по передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовым признаком. Ранее ГК РФ предусматривал только возможность выдачи банковской гарантии в качестве независимого вида обеспечения.
10. Закрепляется институт выплаты обеспечительного платежа
Распространенная ранее практика выплаты обеспечительного платежа контрагенту по обязательству для обеспечения денежного (в том числе, будущего) требования теперь закреплена в ФЗ № 42. При наступлении определенных в соглашении обстоятельств данная сумма засчитывается в счет исполнения обязательства, при ненаступлении – обеспечительный платеж подлежит возврату.
11. Появляется возможность обеспечения задатком предварительного договора
В новой редакции ГК обязательство по заключению основного договора может быть обеспечено задатком. Согласно действующему законодательству задатком могут быть обеспечены только денежные обязательства.
12. Изменяется норма о порядке определения размера убытков судом
В соответствии с новой редакцией ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен. В таком случае суд должен будет определить размер убытков исходя из принципа справедливости и соразмерности. Ранее судебная практика придерживалась позиции, согласно которой лицо, требующее возмещения убытков должно было доказать их размер, иначе во взыскании могло быть отказано.
13. Изменена норма о плате за пользование чужими денежными средствами
Проценты за пользовании чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с 1 июня будут определяться опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Ранее размер процентов определялся исходя из учетной ставки банковского процента.
14. Появляется норма о возмещении потерь при наступлении определенных обстоятельств
Новая редакция ГК РФ будет предусматривать право сторон-предпринимателей о заключении соглашения о возмещении потерь, возникших не в связи с нарушением обязательства стороной. При этом, суд не снизит установленный размер, кроме случая, когда будет доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению потерь.
15. Изменяется норма о предварительном договоре
Согласно новым правилам, в случае уклонения стороны от заключения основного договора, контрагент имеет право предъявить в течение 6 месяцев иск о понуждении к заключению основного договора. Если у сторон возникают разногласия относительно условий основного договора, такие условия определяются судом.
16. Закрепляется возможность заключать рамочные договоры
ФЗ № 42 предусматривает право сторон заключить рамочный договор, указав общие условия обязательственных отношений. Условия в дальнейшем могут быть конкретизированы и уточнены сторонами при заключении отдельных видов договоров, подачи заявок или иным образом. Ранее действительность подобных договоров ставилась под сомнение судами.
17. Вводится норма об абонентском договоре
Новая статья 429.4 ГК РФ прямо указывает на возможность заключения договора, в соответствии с которым за плату или иное встречное предоставление одной стороны другая сторона обязана предоставить предусмотренное договором исполнение в затребованном количестве.
18. Появляются институты опциона на заключение договора и опционного договора
По опциону на заключение договора одна сторона посредством безотзывной оферты за плату предоставляет право другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. В соответствии с нормами об опционном договоре, сторона такого договора вправе требовать при уплате денежной суммы в установленный договором срок совершения предусмотренных действий от другой стороны. Оба института ранее не были закреплены в ГК РФ.
19. Вводится норма о недействительности договора
Ранее первой частью ГК РФ предусматривались правила о недействительности сделок. В новой редакции появится статья 431.1 ГК РФ, закрепляющая правила о недействительности договора. Согласно данной статье сторона будет не вправе потребовать признания договора недействительным в случаях принятия исполнения по договору при осуществлении предпринимательской деятельности, либо если такая сторона полностью или частично исполнила обязательство.
20. Закрепляется правило об «эстоппеле»
В новой редакции статьи 432 ГК РФ будет предусмотрено правило, согласно которому сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение обязательства по договору или иным образом подтвердившая действительность договора, не вправе будет потребовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования будет противоречить принципу добросовестности. Ранее данное правило была закреплено на уровне судебной практики.
Кроме того, в соответствии с новой статьей 450.1 ГК РФ если сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность при наступлении определенных обстоятельств, служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление данного права по тем же основаниям не допускается. Также невозможным станет отказ от договора в случае, если сторона при наличии оснований для отказа от договора подтвердила ранее его действие.
21. Появляется правило о заверениях об обстоятельствах
В соответствии с новой нормой ст.431.2 ГК РФ в случае если сторона при заключении договора дала контрагенту недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, она обязана будет возместить контрагенту убытки, причиненные недостоверностью заверений, уплатить предусмотренную договором неустойку. Сторона, полагавшаяся на недостоверные сведения будет иметь право отказаться от договора, либо потребовать признания договора недействительным на основании статьей 178, 179 ГК РФ.
22. Вводится норма о переговорах о заключении договора
Согласно новой статье 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора стороны обязаны будут действовать добросовестно и не допускать вступления в переговоры или их продолжения при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. В случае нарушения обязанности сторона обязана будет возместить другой стороне убытки, либо выплатить неустойку, предусмотренную соглашением о порядке ведения переговоров.
1. Вводится норма об астренте (Статья 308.3 ГК РФ)
Ранее закрепленное в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» правило о присуждении денежных средств в пользу истца на случай неисполнения судебного акта ответчиком будет закреплено в статье 308.3 ГК РФ. Размер денежных средств, присуждаемых при неисполнении должником обязательства в натуре определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из своего незаконного или недобросовестного поведения.
2. Вводится норма о межкредиторских соглашениях
ФЗ № 42 устанавливает возможность заключения между кредиторами одного должника по однородным обязательствам соглашения о порядке удовлетворения их требований к должнику, в том числе об очередности их удовлетворения и о непропорциональности распределения исполнения. Согласно данному соглашению стороны должны будут воздержаться от действий, направленных на получение исполнения от должника в нарушение условия соглашения.
3. Появляется возможность установления платы за односторонний отказ от исполнения обязательства
В новой редакции первой части ГК появится норма о возможности установления соглашением сторон выплаты определенной денежной суммы контрагенту по договору в случае одностороннего отказа от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или одностороннего изменения условий такого обязательства. Ранее установление платы за подобное правомочие вызывало споры в судебной практике.
4. Изменяется норма об исполнении обязательства третьим лицом
В соответствии с правилом, закрепленным в ФЗ № 42, исполнение третьим лицом без возложения на него такой обязанности должником возможно в двух случаях: должником допущена просрочка исполнения обязательства, либо третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника. Ранее в статье 313 ГК РФ закреплялась возможность исполнения обязательства третьим лицом без возложения только в случае, если это лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника.
5. Изменяется норма о сроке исполнения обязательства
В соответствии с новой редакцией ГК РФ, день исполнения обязательства, либо период, в течение которого обязательство должно быть исполнено, может исчисляться с момента исполнения обязанности другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором.
6. Вводится норма о начислении процентов по денежному обязательству (законные проценты)
Новая статья 317.1 ГК РФ закрепляет правило о начислении процентов на сумму долга по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, за период пользования денежными средствами. Стороны самостоятельно определяют размер процентов (либо указывают о неначислении процентов), при отсутствии такого условия в договоре, размер процентов определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
7. Изменяется правило об исполнении обязательства в депозит нотариуса или суда
Согласно новому правилу, закрепленному в ФЗ № 42, во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса или суда должник сможет потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним. Кроме того, в законе указывается на возобновление срока исковой давности по данному обязательству после осуществления возврата денег или ценных бумаг.
8. Изменяется правило об уменьшении неустойки судом
В новой редакции статьи 333 ГК РФ закрепляется право суда по своему усмотрению уменьшать размер установленной сторонами неустойки в случае, если неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В случае нарушения обязательства лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд может уменьшить неустойку только по заявлению ответчика.
9. Вводится норма о независимой гарантии
ФЗ № 42 предусматривает возможность согласования сторонами нового вида обеспечения исполнения обязательства – независимой гарантии. Подобную гарантию может выдавать банк или иные кредитные организации и другие коммерческие организации для обеспечения денежного обязательства, обязательства по передаче акций, облигаций или вещей, определенных родовым признаком. Ранее ГК РФ предусматривал только возможность выдачи банковской гарантии в качестве независимого вида обеспечения.
10. Закрепляется институт выплаты обеспечительного платежа
Распространенная ранее практика выплаты обеспечительного платежа контрагенту по обязательству для обеспечения денежного (в том числе, будущего) требования теперь закреплена в ФЗ № 42. При наступлении определенных в соглашении обстоятельств данная сумма засчитывается в счет исполнения обязательства, при ненаступлении – обеспечительный платеж подлежит возврату.
11. Появляется возможность обеспечения задатком предварительного договора
В новой редакции ГК обязательство по заключению основного договора может быть обеспечено задатком. Согласно действующему законодательству задатком могут быть обеспечены только денежные обязательства.
12. Изменяется норма о порядке определения размера убытков судом
В соответствии с новой редакцией ГК РФ суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не может быть установлен. В таком случае суд должен будет определить размер убытков исходя из принципа справедливости и соразмерности. Ранее судебная практика придерживалась позиции, согласно которой лицо, требующее возмещения убытков должно было доказать их размер, иначе во взыскании могло быть отказано.
13. Изменена норма о плате за пользование чужими денежными средствами
Проценты за пользовании чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с 1 июня будут определяться опубликованным Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Ранее размер процентов определялся исходя из учетной ставки банковского процента.
14. Появляется норма о возмещении потерь при наступлении определенных обстоятельств
Новая редакция ГК РФ будет предусматривать право сторон-предпринимателей о заключении соглашения о возмещении потерь, возникших не в связи с нарушением обязательства стороной. При этом, суд не снизит установленный размер, кроме случая, когда будет доказано, что сторона умышленно содействовала увеличению потерь.
15. Изменяется норма о предварительном договоре
Согласно новым правилам, в случае уклонения стороны от заключения основного договора, контрагент имеет право предъявить в течение 6 месяцев иск о понуждении к заключению основного договора. Если у сторон возникают разногласия относительно условий основного договора, такие условия определяются судом.
16. Закрепляется возможность заключать рамочные договоры
ФЗ № 42 предусматривает право сторон заключить рамочный договор, указав общие условия обязательственных отношений. Условия в дальнейшем могут быть конкретизированы и уточнены сторонами при заключении отдельных видов договоров, подачи заявок или иным образом. Ранее действительность подобных договоров ставилась под сомнение судами.
17. Вводится норма об абонентском договоре
Новая статья 429.4 ГК РФ прямо указывает на возможность заключения договора, в соответствии с которым за плату или иное встречное предоставление одной стороны другая сторона обязана предоставить предусмотренное договором исполнение в затребованном количестве.
18. Появляются институты опциона на заключение договора и опционного договора
По опциону на заключение договора одна сторона посредством безотзывной оферты за плату предоставляет право другой стороне право заключить один или несколько договоров на условиях, предусмотренных опционом. В соответствии с нормами об опционном договоре, сторона такого договора вправе требовать при уплате денежной суммы в установленный договором срок совершения предусмотренных действий от другой стороны. Оба института ранее не были закреплены в ГК РФ.
19. Вводится норма о недействительности договора
Ранее первой частью ГК РФ предусматривались правила о недействительности сделок. В новой редакции появится статья 431.1 ГК РФ, закрепляющая правила о недействительности договора. Согласно данной статье сторона будет не вправе потребовать признания договора недействительным в случаях принятия исполнения по договору при осуществлении предпринимательской деятельности, либо если такая сторона полностью или частично исполнила обязательство.
20. Закрепляется правило об «эстоппеле»
В новой редакции статьи 432 ГК РФ будет предусмотрено правило, согласно которому сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение обязательства по договору или иным образом подтвердившая действительность договора, не вправе будет потребовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования будет противоречить принципу добросовестности. Ранее данное правило была закреплено на уровне судебной практики.
Кроме того, в соответствии с новой статьей 450.1 ГК РФ если сторона, осуществляющая предпринимательскую деятельность при наступлении определенных обстоятельств, служащих основанием для осуществления определенного права по договору, заявляет отказ от осуществления этого права, в последующем осуществление данного права по тем же основаниям не допускается. Также невозможным станет отказ от договора в случае, если сторона при наличии оснований для отказа от договора подтвердила ранее его действие.
21. Появляется правило о заверениях об обстоятельствах
В соответствии с новой нормой ст.431.2 ГК РФ в случае если сторона при заключении договора дала контрагенту недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора, его исполнения или прекращения, она обязана будет возместить контрагенту убытки, причиненные недостоверностью заверений, уплатить предусмотренную договором неустойку. Сторона, полагавшаяся на недостоверные сведения будет иметь право отказаться от договора, либо потребовать признания договора недействительным на основании статьей 178, 179 ГК РФ.
22. Вводится норма о переговорах о заключении договора
Согласно новой статье 434.1 ГК РФ при вступлении в переговоры о заключении договора стороны обязаны будут действовать добросовестно и не допускать вступления в переговоры или их продолжения при заведомом отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной. В случае нарушения обязанности сторона обязана будет возместить другой стороне убытки, либо выплатить неустойку, предусмотренную соглашением о порядке ведения переговоров.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо за обзор!
Намедни сходил на лекцию одного из судей ВАСа в отставке, было интересно. Кстати, в Сети есть видеозапись лекции. Поищу, обязательно выложу.
Уважаемый Максим Сергеевич, с интересом прочла ваш обзор.
Многие изменения вызваны давно сложившейся правоприменительной практикой, а к ряду новелл придется привыкать!
Уважаемый Максим Сергеевич, очень важные изменения, нам их всех предстоит осмыслить и «переварить»...
Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо за обзор.
Заставляет задуматься: что-то назрело, а что-то осталось спорным и неоднозначным.
Например, приветствую новеллу о рамочных договорах, но совершенно не согласен с институтом «переговоры о заключении договора» да ещё и со ссылкой на Главу 59 ГК РФ.
Уважаемый Максим Сергеевич, благодарю за обзор! Многое, безусловно придется переваривать. Введение понятия опциона из финансовых терминов в общегражданские, только приветствую. Сейчас на практике приходится называть договор опциона — договором с отлагательным условием, со ссылкой на соответствующую статью ГК. Посмотрим, что нового нам в работе принесет такая редакция
Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо за обзор! Действительно, появляются интересные изменения...
Уважаемый Максим Сергеевич, спасибо за подготовленный Вами обзор… также, хотелось бы. чтобы была и опубликована обещанная лекция (судьи ВАС в отставке)(beer)
Коллеги!
Мне одному представляется, что теперь придётся переделывать наши соглашения об оказании юридической помощи?
Смотрите:
— абонентский договор, клиент может затребовать услугу в нужном ему количестве, он теперь придёт и сутками будет у нас сидеть?
— рамочный договор, мы не можем определить объём предстоящей помощи, может на претензию контрагент возьмёт и всё удовлетворит, либо по заявлению в административный орган, скажем, земельному инспектору, восстановят границы земельного участка, выходит, нужны дополнительные соглашения для конкретизации?
— заверения об обстоятельствах, получается обоюдоостро, скажем, клиент заверяет о том, что документ имеется (у меня такое было), а в суде оказывается, что документ поддельный, или наоборот, адвокат заверяет клиента в том, что при таких документах требование будет удовлетворено, а оказывается всё наооборот, и что, крайне осторожно беседовать, чтоб на диктофон не записали, и писать в соглашениях, что не понимаем сами что получится (что возвращает нас к рамочному договору)?
Уважаемый Владислав Александрович, не так страшен черт....
предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либодумаю, что объем можно ограничить или определить каким-либо образом.
Вы лучше здесь посмотрите (новая ч. 3 ст. 327 ГК)
3. Во всякое время до получения кредитором денег или ценных бумаг из депозита нотариуса либо суда должник вправе потребовать возврата ему таких денег или ценных бумаг, а также дохода по ним.Как думаете, после этого нотариусы будут принимать в депозит или нет?
Думаю, что у них мозгов не хватит установить расценки за эти услуги такие, чтоб им это было как минимум безубыточно, как максимум — выгодно. Могут они запросто установить, что клиент при этом должен покрыть все расходы, плюс оплатить услугу, в том числе техническую работы по составлению финансового отчёта. Могут. Но, наверняка, у недотюкают до этого.
Уважаемый Максим Сергеевич!
Спасибо большое, но как в известном анекдоте про кораблекрушение, необитаемый остров, единственную женщину и четырёх мужчин, которые через неделю стали обсуждать вопрос «а кто с ней будет...», я применил астрент («уже неделю с ней сплю») в затянувшемся споре в исполнительном производстве с УК.
В середине прошлого года я подал в суд заявление (в отдельной публикации выложу):
«ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта
по делу № 2-2393/2011 от 31 марта 2011 года».
Просительная часть заявления: «На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 2, 203, 204 Гражданского процессуального кодекса, прошу принять меры по обеспечению исполнения решения суда по настоящему делу путём обязания Ответчика выплачивать компенсацию начиная с 01 июня 2015 года в размере 1 000 рублей в течение первой недели. При дальнейшем неисполнении судебного акта, размер компенсации еженедельно удваивается.»
Накануне рассмотрения означенного заявления УК предложила заключить мировое соглашение (испугались!:)). Суд дал неделю. Через неделю мы принесли мировое соглашение, согласованное с ТСЖ, которому по условиям соглашения я уступил права.
Мировое соглашение обеспечено астрентом. Полная замена крыши дома подходит к завершению (срок — 1 августа).
Уважаемый Григорий Яковлевич, благодарю за внимание!
Примите мои поздравления с победой в этом споре с применением астрента (о том, кто будет спать с женщиной))).
Вновь родившиеся изменения в ГК РФ будут иметь черты Вашего прецедента;)
Спасибо на Добром Слове, уважаемый Максим Сергеевич!
На самом деле, астрент выводится из действующих положений процессуальных законов (статьи 2, 303, 204 ГПК и статьи 2, 324 АПК) в их системном единстве с положениями пункта 4 статьи 1 ГК РФ.
Короче, в результате применения астрента исполнить судебный акт выгоднее, чем не исполнять его.