Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
15 Сентября 2017, 17:19 #
Уважаемый Александр Юрьевич, на мой взгляд, если в ходе рассмотрения дела о разделе общего имущества будет установлено, что кредит был получен в период брака, и будет взыскана хотя бы часть уплаченных платежей с одного из супругов, то доказывание потом сложным ...
+1
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
15 Сентября 2017, 17:04 #
Уважаемая Светлана Александровна, как это я Ваш отзыв пропусти?))) спасибо Вам большое.
+1
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:31 #
Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо! Да истец был без представителя. Только в апелляцию пригласил адвоката.
+5
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:31 #
Уважаемый Иван Николаевич, перемудрил — точнее и не скажешь ;)
+3
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:30 #
Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за положительную оценку моего труда!
+3
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:29 #
Уважаемая Ирина Александровна, спасибо Вам большое за внимание к публикации!
+1
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:29 #
Уважаемый Вадим Вячеславович, у нас ведь презюмируется добросовестность участников отношений.  А если от этого принципа отказаться, могу парировать — а где гарантия, что истец, получив деньги по такому решению, перечислит их в банк? А где гарантия, что банк ...
+3
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:24 #
Уважаемый Станислав Всеволодович, специально изучал практику — есть решения, где доли определят в обязательствах на будущее. Есть несколько решений о взыскании  обязательств, как долгов.
+3
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:23 #
Уважаемый Андрей Николаевич,  передавались именно через ячейку и окончательно расчёт прошёл именно через 7 дней. Это именно то, что я доказывал. Или я не понял Вашу мысль?
+1
Судебная практикаКогда суд относится к доказательствам критически. Дело о разделе совместной квартиры супругов и ипотечных обязательств.
Адвокат advokatastapov
12 Сентября 2017, 20:18 #
Уважаемый Роман Александрович, вот и зря, что не через ячейку. Сейчас, допустим, понятно, что будет если продавец умрет сразу после подписания договора и передачи его на регистрацию. Раньше такой однозначности не было. Я вел такое дело.
+4