Уважаемый Андрей Владимирович, интересно-интересно, что за схема такая?8)

Уважаемая Мария Петровна, так специалист Вашей публикации может не увидеть. Обратитесь к эксперту лично через его страничку на портале Праворуб. 

Уважаемый Булат, что явилось результатом работ? Где результат сейчас, у кого?

Уважаемая Марина Владимировна, эта ст. (п. 2 ст. 811 ГК РФ с разъяснениями) наделали много шума. У меня был отрицательный  прецедент.

Уважаемый Анатолий Сергеевич, спасибо! очень хороший пример из практики! Очень полезный. (Y)Сколько было копий переломано по этому поводу. 

Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо большое за отзыв. (bow) P.S. Нравится мне выражение: «дошли руки», когда ходят ноги))

Уважаемый Владимир Николаевич, да я нисколько не подвергаю сомнению Вашу компетентность. Только вот за сто лет ничего не изменилось, даже с развитием науки и техники))

Уважаемый Владимир Николаевич, Вы уж не сочтите за критику лично в Ваш адрес...))) Но раз уж Вы затронули тему.  Вот что сказал юрист П. Сергеич (Петр Сергеевич Пороховщиков) в своей книге «Искусство речи на суде», вышедшей в 1910 году:

Уважаемый Роман, если речь в его иске идёт о заблуждении, то см. п. 2 ст. 181 ГК РФ.  Заявить о пропуске срока давности Вы можете в любое время до принятия судом решения в первой инстанции. Задачей истца будет доказать, что известно ему стало  о недействительности ...

Несерьезно. Не внушает доверия