Question

→

Судебная практика→ Победа в Верховном Суде РФ. Доводы ответчика по делу о расторжении договора ренты нашли свое подтверждение в судебном акте Верховного Суда РФ. Изменения законодательства не коснулись договоров ренты, по которым имущество отчуждалось за плату	Адвокат advokatastapov 31 Октября 2015, 21:39 # Уважаемый Иван Николаевич, спасибо! +2
Судебная практика→ Победа в Верховном Суде РФ. Доводы ответчика по делу о расторжении договора ренты нашли свое подтверждение в судебном акте Верховного Суда РФ. Изменения законодательства не коснулись договоров ренты, по которым имущество отчуждалось за плату	Адвокат advokatastapov 31 Октября 2015, 21:39 # Уважаемый Иван Георгиевич, спасибо за внимание к публикации и поздравления! +2
Судебная практика→ Победа в Верховном Суде РФ. Доводы ответчика по делу о расторжении договора ренты нашли свое подтверждение в судебном акте Верховного Суда РФ. Изменения законодательства не коснулись договоров ренты, по которым имущество отчуждалось за плату	Адвокат advokatastapov 31 Октября 2015, 21:38 # Уважаемый Ярослав Юрьевич, благодарю Вас за внимание к моей публикации! +2
Судебная практика→ Победа в Верховном Суде РФ. Доводы ответчика по делу о расторжении договора ренты нашли свое подтверждение в судебном акте Верховного Суда РФ. Изменения законодательства не коснулись договоров ренты, по которым имущество отчуждалось за плату	Адвокат advokatastapov 31 Октября 2015, 21:38 # Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо! +3
Судебная практика→ Победа в Верховном Суде РФ. Доводы ответчика по делу о расторжении договора ренты нашли свое подтверждение в судебном акте Верховного Суда РФ. Изменения законодательства не коснулись договоров ренты, по которым имущество отчуждалось за плату	Адвокат advokatastapov 31 Октября 2015, 21:37 # Уважаемый Александр, благодарю Вас за отклик на публикацию! +1
Статьи→ О применении исковой давности к требованиям собственника о выселении из жилого помещения	Адвокат advokatastapov 30 Октября 2015, 12:43 # Уважаемая Елена Александровна, деньги не имеют родовых признаков. Повторю — правоотношения жилищные. Спор идет о правах на жилое помещение. Мое мнение, что правонарушение длящееся, и права собственника подлежат защите. +1
Статьи→ О применении исковой давности к требованиям собственника о выселении из жилого помещения	Адвокат advokatastapov 30 Октября 2015, 11:14 # Уважаемая Елена Александровна, речь идет уже о жилищных правоотношениях. Договор купли-продажи исполнен. +1
Статьи→ О применении исковой давности к требованиям собственника о выселении из жилого помещения	Адвокат advokatastapov 30 Октября 2015, 11:13 # Уважаемая Елена Александровна, между ними отсутствуют договорные отношения. А нарушения права являются ДЛЯЩИМИСЯ. Именно поэтому формулировка п. 28 выглядит таким образом. +1
Статьи→ О применении исковой давности к требованиям собственника о выселении из жилого помещения	Адвокат advokatastapov 29 Октября 2015, 19:31 # Уважаемая Елена Александровна, посмотрите, пожалуйста, как предпринята попытка урегулировать этот вопрос в Постановлении Пленума ВС от 02.07.2009 № 14 в п. 28. Полагаю, что, как и в приведенном Постановлении, в рассматриваемом Вами случае речь может идти о применении ... +3
Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)→ Счастье - есть, я знаю!	Адвокат advokatastapov 29 Октября 2015, 16:35 # Уважаемая Наталия Владимировна, примите мои поздравления! Это большое испытание и значимая веха!(Y)(handshake) +3

к началу →