Называется это —  ЛОХОТРОН. Тарифов не существует — кто во что горазд. Законодательных требований к квалификации у работников ООО не существует, в отличие от адвокатских образований. 

Основаниями возращения иска является неисполнение истцом действий, предложенных к исполнению в определении суда об оставлении иска без движения )п. 2 ст. 136 ГПК РФ).

ООО « Московская Правовая компания» адвокатским образованием не является. Никаких сведений в Палате Вы не получите, потому что адвокатская деятельность в форме ООО не осуществляется. 

Вот именно. Обжаловать нужно определение  о возращении иска, а не определение с предложениями исправить. Вопрос довольно урегулированный и разночтений в применении здесь нет. Обжалуйте определение о возвращении иска. 

Помощник может и объяснит Вам содержание, но если содержание судебного акта Вам непонятно,  лучше сходить на пием к адвокату.  Обжаловать  нужно определение о возвращении иска.

Уважаемый Евгений Алексеевич! К одному выводу можно прийти, если исходить из одной и той же посылки. Но доктрина вины юр лиц в административном праве исходит из того, что вина возникает не из вины руководителя юр лица. — это т.н. поведенческий подход к определению ...

Отвечу, что если понятие «Финансовый лицевой счет» и существует, то основанием для заключения договора приватизации не является.

Так административная  ответственность ООО не исключает ответственности руководителя. Думаю, что административная ответственность юридических лиц государством установлена больше в фискальных целях. В уголовном праве  этот механизм отсутствует — там задачи другие....

Привлечение к ответственности юридического лица не исключает ответственности должностных лиц этих юридических лиц. К ответственности РФ я привлекать не предлагаю. Я лишь о том, что государство это то же ОАО — мы тут все с акционеры, деньги акции, а подписку на ...

Ну вот здесь-то никаких проблем не вижу. Никакой одушевленности в этих действиях нет. Это и есть поведенческая теория, т.е. та которая не связывает вину с волевым и психологическим аспектами. Следуя Вашей логике, уважаемый коллега, в момент вынесения приговора, ...